Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Soukromé gymnázium, střední odborná škola a jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky

Osvobození, Kunovice

střední Tradiční
Standardní
103 žáků (kapacita 1500, 7%) Inspekce (před rokem)

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Inspekce hodnotila: Školní Vzdělávání

Škola má personální nestabilitu, která negativně ovlivňuje vnitřní klima. V prvních ročnících panuje napjatá atmosféra a žáci ztrácejí zájem o výuku. Výuka je nekonzistentní, chybí aktivní metody a přizpůsobení dětem. Ředitel zavádí změny, ale systém řízení zatím není dostatečně účinný.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro žáky, kteří ocení úzkou spolupráci školy s firmami a organizacemi pro zajištění praxe.
  • Pro žáky, kteří potřebují individuální přístup zejména ve výuce cizích jazyků.
  • Pro ty, kdo zvládnou studovat i přes nekonzistentní výuku a slabší podporu.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! Personální nestabilita a střídání ředitelů ovlivňuje klima a kvalitu výuky.
  • ! Atmosféra v prvním ročníku je napjatá, což může vést ke ztrátě zájmu o učení.
  • ! Celkové prostředí školy je nepodnětné a vybavení je z velké části zastaralé.

💪 Silné stránky

  • Nový ředitel aktivně analyzuje problémy školy a zavádí nové systémy řízení.
  • Škola zajišťuje adekvátní podporu a dobře zpracované plány pro žáky s obtížemi.
  • V cizích jazycích je výuka promyšlená, s individuálním přístupem a dobrou zpětnou vazbou.
  • Škola úzce spolupracuje s externími partnery, jako jsou firmy a organizace státní správy.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • V prvních ročnících je velmi napjaté klima, žáci jsou apatičtí a ruší výuku.
  • Učitelé nedostatečně přizpůsobují výuku dětem, chybí diferenciace a rozvoj kritického myšlení.
  • Opatření na podporu žáků nejsou účinná ani motivující, nevedou ke zlepšení zájmu o studium.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak konkrétně škola zlepšuje problematické klima v prvních ročnících.
  • Ověřte si, zda si vaše dítě vybere předměty s kvalitní a aktivizační výukou.
  • Zjistěte, jak škola zajišťuje podporu pro žáky, kteří se nechtějí účastnit doučování.
  • Navštivte učebny a ověřte si, zda vám vyhovuje spíše nepodnětné a zastaralé prostředí.

✨ Unikátní vlastnosti

Škola úzce kooperuje s Akademií Huspol s.r.o., která je součástí stejného vzdělávacího komplexu. Dlouhodobě vysoká personální nestabilita na pozici ředitele i mezi pedagogy.
Škola má tradiční strukturu, i když se pokouší o moderní prvky. Převažuje výklad, ve výuce chybí rozvoj kritického myšlení, sebehodnocení a důsledná diferenciace pro různé skupiny žáků.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Kvalita výuky

2 /4

Kvalita výuky je velmi nekonzistentní; některé hodiny jsou promyšlené s aktivními metodami a zpětnou vazbou. Většina výuky je ale pasivní. Škola nepřizpůsobuje výuku různým úrovním žáků, všichni dostávají stejné úkoly.

Zobrazit citace ze zprávy

„Výuka odborných předmětů (obor Informační technologie) byla na velmi nízké úrovni. Žáci nespolupracovali, ve třídě vládla napjatá atmosféra."

„Pedagogové nedostatečně rozvíjeli studijní potenciál žáků, neboť jim neumožnili řešit úkoly různé kognitivní náročnosti."

Vedení školy

2 /4

Vedení školy se často střídá, což brzdí koncepční rozvoj. Nový ředitel nastavil kontrolní systém a jasné kompetence pro komise. Systém ale nefunguje dostatečně účinně. Učitelé vzájemně nespolupracují.

Zobrazit citace ze zprávy

„Od poslední inspekční činnosti v listopadu roku 2021 se na pozici ředitele školy vystřídaly tři osoby, což nepřispělo ke koncepčnímu rozvoji školy."

„Ředitel nově nastavil kontrolní a hospitační systém, ten však není dostatečně účinný."

Školní klima

1 /4

V prvních ročnících je klima velmi špatné, a to i ve vztazích mezi žáky a učiteli. Kvůli tomu žáci ruší výuku nebo jsou apatičtí a ztrácejí zájem o práci. Personální nestabilita mezi pedagogy tento problém dále zhoršuje.

Zobrazit citace ze zprávy

„Negativně lze hodnotit klima ve třídách prvního ročníku, kde vzájemné vztahy mezi žáky a některými vyučujícími byly značně napjaté."

„To se projevilo ve výuce ztrátou zájmu části žáků aktivně pracovat, jiní byli ve výuce apatičtí a část žáků se chovala nevhodně a rušila."

Podpora žáků

2 /4

Škola má poradenské pracoviště s asistenty, které zajišťuje potřebnou pomoc a kvalitní individuální plány pro žáky s obtížemi. Opatření na zlepšení prospěchu ale žáky nemotivují. Mnoho žáků doučování nevyužívá.

Zobrazit citace ze zprávy

„Převzala péči o žáky se speciálními vzdělávacími potřebami, pro které zajišťuje adekvátní pomoc včetně dobře zpracovaných individuálních vzdělávacích plánů."

„Nastavená pedagogická opatření ke zlepšení vzdělávacích výsledků žáků nejsou dostatečně účinná a pro žáky motivující."

Zázemí a vybavení

Škola má dostatečné prostory pro zajištění vzdělávání. Přestože je vybavení počítačových učeben na dobré úrovni, celkové prostředí je nepodnětné. Učební pomůcky jsou zastaralé a nepostačují pro kvalitní výuku.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
39%
Úspěšnost přijetí
28/72
14
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
72
Počet přihlášek
0.1x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 41% 39%
Min. body pro přijetí - 14
Počet přihlášek 29 72
Kapacita 135 479

Studijní obory (3)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Ekonomika a podnikání
den
6/14 43% 14 12/35 34% 21
Informační technologie
den
9/18 50% 28 1/3 33% 29
Gymnázium
4leté · den
0/2 - - - - -

Vývoj počtu přihlášek

5
17
0
18
0
19
18
22
28
23
29
24
72
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
41%
2025
Body:
14/100
Přijetí:
39%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 060370009)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

10.3
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.0
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.0
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.0
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
9.3
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
22.6%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 35.9%
2 jazyky 64.1%
3 a více jazyků 0.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 60.9%
Němčina 24.3%
Ruština 14.8%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

1.E 1.EP 1.G 1.I 1.IT 1.K 2.G 2.I 3.G 3.I 4.G 4.I 4.IT 4.KP

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
Neorganizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-06-11

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Škola má personální nestabilitu, která negativně ovlivňuje vnitřní klima. V prvních ročnících panuje napjatá atmosféra a žáci ztrácejí zájem o výuku. Výuka je nekonzistentní, chybí aktivní metody a př...

4 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2021-11-18

Komplexní inspekce

S výhradami

Škola se pod novým vedením snaží oživit denní formu studia a modernizovat vybavení. Přesto se potýká s nízkým počtem žáků, vysokou fluktuací a neuspokojivými výsledky u maturitních zkoušek v minulosti...

4 silných stránek · 4 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2014-10-07

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2010-04-14

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2007-05-09

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Z webu školy

Soukromé gymnázium, střední odborná škola a jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, s.r.o. nabízí 5 perspektivních studijních oborů v denní i kombinované formě, včetně gymnázia, informačních technologií a ekonomických oborů. Škola se pyšní 34 lety zkušeností a 1830 absolventy, zaměřuje se na otevřenost novým vědomostem a poskytuje kurzy češtiny pro cizince.

Adresa

Osvobození 699
68604 Kunovice
Zlínský kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více