Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Hotelová škola Mariánské Lázně

Poštovní, Mariánské Lázně

střední Tradiční S výhradami Starší zpráva (2018)
366
Žáků
1070
Kapacita
34%
2018
Inspekce
Před 8 lety
Zobrazujete analýzu z inspekce 2018-10-24
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Analýza vychází z inspekční zprávy z roku 2018. Je pravděpodobné, že se od té doby mnohé změnilo.

Hotelová škola Mariánské Lázně nabízí odborné vzdělání v gastronomii a hotelnictví s důrazem na praktickou výuku v reálném prostředí. Škola má dobré zázemí pro praxi a kvalifikované pedagogy. Nicméně, potýká se s problémy v řízení, koordinaci a efektivní podpoře žáků, což vede k vysoké neúspěšnosti a odchodům studentů.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro žáky, kteří mají jasný zájem o gastronomii a hotelnictví a preferují praktickou výuku v reálném prostředí.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! Dávejte si pozor na vysokou míru neúspěšnosti žáků a nedostatečnou podporu pro ty, kteří se potýkají s problémy ve studiu.
  • ! Vedení školy má rezervy v koordinaci činností a přijímání účinných opatření ke zlepšení situace.
  • ! V maturitním oboru Hotelnictví nemusí být dostatek příležitostí pro osvojení celé škály odborných kompetencí.

💪 Silné stránky

  • Kvalitní praktické vyučování v reálném prostředí hotelů a restaurací pod vedením pedagogů i odborníků z praxe.
  • Dostatečné a dobře vybavené prostory pro praktickou výuku, zejména v hlavní budově.
  • Kvalifikovaní učitelé odborného výcviku, kteří se pravidelně vzdělávají v nových trendech gastronomie.
  • Promyšlený koncept profilace v oboru Kuchař – číšník, umožňující volbu zaměření.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Nízká účinnost opatření pro snížení neúspěšnosti žáků, což vede k vysokému podílu opakujících ročník a předčasně ukončujících studium.
  • Oslabení systému řízení a nízká úroveň koordinace činností ve škole, s reakcí na podněty spíše zvenčí.
  • V oboru Hotelnictví škola nevytváří rovnoměrně příležitosti pro osvojování všech praktických dovedností deklarovaných v profilu absolventa.
  • Nedostatečný rozvoj komunikačních a organizačních dovedností žáků a ojedinělé využívání formativního hodnocení.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Škola by měla ověřit účinnost řídících mechanismů, podpořit koordinaci činností a zvýšit participaci pedagogů na tvorbě pravidel.
  • Je doporučeno konkretizovat obsah odborné praxe v oboru Hotelnictví, aby žáci získali širší spektrum dovedností.

✨ Unikátní vlastnosti

Škola realizuje promyšlený koncept profilace v oboru Kuchař – číšník se dvěma ŠVP (Kuchař a Číšník, servírka). Odborný výcvik probíhá v reálném prostředí hotelových zařízení pod vedením učitelů i instruktorů z praxe. Umožňuje žákům nematuritního oboru se zdravotním postižením absolvovat odborný výcvik v chráněném prostředí školních pracovišť.
Jedná se o hotelovou školu s dlouholetou tradicí v gastronomickém vzdělávání. Zaměřuje se na praktické dovednosti v oborech hotelnictví a kuchař-číšník, bez zmínek o alternativních pedagogických přístupech.

Jak čteme inspekční zprávy — zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima, ne na známky. Více zde

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy 2018

Kvalita výuky

2 /4

Výuka se zaměřuje na praktické dovednosti a vychází z reálných situací, s individuálním přístupem k žákům. Nicméně, škola má rezervy v rozvoji komunikačních a organizačních schopností žáků. Hodnocení je často zaměřeno na správnost výkonu, s ojedinělým využitím formativního nebo vrstevnického hodnocení. Občas se objevují i činnosti nesouvisející s učivem.

Zobrazit citace ze zprávy

„Výuka byla organizačně vyvážená, účelně byly střídány teoretická příprava a praktické využití znalostí."

„Méně již na rozvoj komunikativních dovedností a organizačních schopností žáků."

„Formativní hodnocení, tj. hodnocení individuálního posunu či pokroku žáka, bylo využíváno ojediněle."

„žákům jsou např. při praktickém vyučování na školním pracovišti zadávány činnosti nesouvisející zcela s obsahem učiva, např. celodenní úklid školního pracoviště v závěru školního roku."

Vedení školy

1 /4

Vedení školy vykazuje systémové slabiny, které se projevují oslabením řízení a nízkou koordinací činností. Škola nepřijímá účinná opatření ke snížení neúspěšnosti žáků a zlepšení stavu často nastává spíše na základě vnějších podnětů, než z vlastního hodnocení. Chybí efektivní koordinace a participace pedagogů na tvorbě pravidel.

Zobrazit citace ze zprávy

„došlo k dalšímu snížení počtu vedoucích pracovníků, což se projevuje celkovým oslabením systému řízení a nízkou úrovní koordinace činností, jak také ukazují nedostatky zjištěné v průběhu inspekční činnosti."

„K přijetí opatření ke zlepšení stavu docházelo v hodnoceném období spíše na základě vnějšího podnětu, např. doporučení ČŠI (naposledy ve školním roce 2016/2017) k úpravě pravidel pro činnost školy, v menší míře byla opatření přijímána také na základě zjištění z vlastního hodnocení školy."

„Škola nepřijímá účinná opatření pro snížení neúspěšnosti žáků v realizovaných oborech vzdělání, v rámci nastaveného systému řízení nedochází k efektivní koordinaci činností."

Školní klima

2 /4

Škola klade důraz na rozvoj školní kultury a sounáležitosti žáků, například podporou jednotného oblečení a profesionálního vystupování. Zpráva však neposkytuje podrobné informace o celkové atmosféře, prevenci rizikových jevů nebo spokojenosti žáků a rodičů. Nejsou zmíněny žádné závažné problémy, ale ani systematické mechanismy pro budování klimatu.

Zobrazit citace ze zprávy

„Vedení školy klade důraz na rozvoj školní kultury a sounáležitosti žáků se školou, např. podporou jednotného předepsaného oblečení žáků při praktickém vyučování či podporou etického a profesionálního vystupování žáků."

„v ojedinělých případech snaze o správný vzhled a vystupování žáků brání rutinní přístup některých pedagogů."

Podpora žáků

1 /4

Škola má značné rezervy v podpoře žáků ohrožených neúspěšností, přičemž přijímaná opatření jsou jen částečně účinná. To se projevuje vzrůstajícím trendem opakování ročníků a vysokým podílem předčasně ukončeného vzdělávání. Úspěšnost v celém vzdělávacím cyklu je nízká, což naznačuje nefunkční systém podpory pro většinu žáků.

Zobrazit citace ze zprávy

„Škola má rezervy v práci se žáky ohroženými rizikem neúspěšnosti, resp. že opatření, které škola na podporu těchto žáků v průběhu vzdělávání přijímá a realizuje, jsou jen částečně účinná."

„Podíl žáků, kteří následně opakují ročník, má v hodnoceném období vzrůstající trend."

„K neúspěšným žákům se také řadí ti, kteří předčasně ukončují vzdělání, ve školním roce 2017/2018 jich bylo ve sledovaných oborech vzdělání celkem 20, ve více než polovině případů se jednalo o žáky prvních ročníků."

„Úspěšnost ve vzdělávacím cyklu oboru vzdělání Kuchař - číšník, tj. podíl žáků, kteří nastoupili ke vzdělávání v daném oboru vzdělání v prvním ročníku a úspěšně je ve standardní době tří let ve školním roce 2017/2018 ukončili získáním stupně vzdělání střední vzdělání s výučním listem, je 50 %."

Zázemí a vybavení

Škola disponuje velmi dobrými prostorovými podmínkami a účelným technickým vybavením pro praktické vyučování, zejména v budově na ulici Komenského. Cvičná kuchyně v budově na ulici Klíčova je využívána jen příležitostně, jelikož odborný výcvik probíhá převážně na smluvních pracovištích.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
41%
Úspěšnost přijetí
137/331
12
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
331
Počet přihlášek
1.2x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 44% 41%
Min. body pro přijetí - 12
Počet přihlášek 117 331
Kapacita 64 266

Studijní obory (3)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Hotelnictví
den
47/110 43% 12 29/55 53% 13
Kuchař – číšník
den
39/104 38% - 15/48 31% -
Gastronomie
den
7/14 50% 23 - - -

Vývoj počtu přihlášek

192
17
156
18
180
19
86
20
160
21
108
22
172
23
117
24
331
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
44%
2025
Body:
12/100
Přijetí:
41%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 000077119)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data z výkaznictví MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

22.9
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.0
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.0
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.0
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
9.8
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
16.5%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 0.0%
2 jazyky 77.0%
3 a více jazyků 23.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 44.9%
Francouzština 4.4%
Němčina 44.9%
Španělština 5.9%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

1.A 1.B 1.C 1.D 1.E 1.SA 2.A 2.B 2.D 2.E 3.A 3.B 3.D 3.E 4.A 4.B

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
Neorganizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-05-05

Komplexní inspekce

S výhradami

Hotelová škola čelí vážným problémům v řízení a kvalitě výuky. Vedení školy nezavádí koncepční rozvoj a neřeší zásadní problémy se školním klimatem a vysokou absencí žáků. Učitelé používají zastaralé ...

Inspekce z 2018-10-24 zobrazeno

Komplexní inspekce

S výhradami

Hotelová škola Mariánské Lázně nabízí odborné vzdělání v gastronomii a hotelnictví s důrazem na praktickou výuku v reálném prostředí. Škola má dobré zázemí pro praxi a kvalifikované pedagogy. Nicméně,...

PDF zpráva

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

Poštovní 60/7
35301 Mariánské Lázně
Karlovarský kraj

Porovnání škol