Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Gymnázium Lanškroun

nám. J. M. Marků, Lanškroun

střední Tradiční
Standardní
300 žáků (kapacita 372, 81%) Inspekce (před rokem)
Zobrazujete analýzu z inspekce 2025-05-05
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Gymnázium má nové vedení. Vedení posílilo kontrolu výuky. Dává učitelům konkrétní doporučení. Přístup k dětem je však příliš tradiční. Výuka je převážně frontální a pasivní. Učitelé málo přizpůsobují obsah. Chybí práce s nadanými i žáky s obtížemi.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro žáky, kteří preferují tradiční a strukturovaný styl výuky.
  • Pro studenty se silnou vnitřní motivací k samostudiu.
  • Pro zájemce o divadelní a umělecké volnočasové aktivity.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! Děti se ve výuce nemohou aktivně zapojit. Učitel mluví a žáci poslouchají.
  • ! Chybí sebehodnocení a vrstevnická zpětná vazba.
  • ! Výuka je stejná pro všechny. Nezohledňuje potřeby jednotlivců.

💪 Silné stránky

  • Vedení školy pravidelně chodí do hodin. Dávají učitelům konkrétní doporučení pro zlepšení.
  • Škola má specializované pracovníky, kteří sledují klima tříd.
  • K dispozici je dobré materiální a technické vybavení.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Většina výuky je frontální. Žáci jsou pasivní.
  • Individualizace a diferenciace pro žáky chybí. Nepracuje se s nadanými.
  • Učitelé se málo navštěvují. Nesdílí dobrou praxi.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak škola pracuje s nadanými studenty.
  • Ověřte si, zda si děti mohou sami volit témata projektů.
  • Zjistěte, jak často děti dostávají zpětnou vazbu k učení.

✨ Unikátní vlastnosti

Škola má úspěšný divadelní soubor Škeble. Konají se projektové dny. Například dvoudenní celoškolní projekt VODA.
Převažuje zde tradiční výuka. Učitelé jsou jediným zdrojem informací. Žáci většinou pasivně přijímají obsah. Chybí diferenciace a sebehodnocení dětí.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Kvalita výuky

1 /4

Výuka je příliš tradiční. Převažuje výklad učitele. Žáci jsou pasivní příjemci informací. Chybí diferenciace a individualizace obsahu. Učitelé nepracují s nadanými žáky. Děti se navíc nehodnotí ani neposkytují zpětnou vazbu.

Zobrazit citace ze zprávy

„Převažovala dominantní role učitele, kdy většina žáků byla pasivním příjemcem sdělovaných informací."

„Až na výjimky nebyla zaznamenána diferenciace výuky vzhledem k žákům se speciálními vzdělávacími potřebami či vzhledem k jejich zájmu."

Vedení školy

3 /4

Nové vedení školy zlepšilo kontrolu výuky. Ředitel pravidelně chodí do hodin. Učitelé dostávají konkrétní doporučení, jak se zlepšit. Vize školy vychází z prostředí a místních podmínek. Vedení však musí více podpořit spolupráci učitelů.

Zobrazit citace ze zprávy

„Pozitivním zjištěním od minulé inspekční činnosti je účelnější nastavení kontrolní a hospitační činnosti vedení školy."

„Zvýšení efektivity kontrolní činnosti vedení školy, realizuje pravidelnou hospitační činnost, ze které pro učitele vyplývají konkrétní doporučení."

Školní klima

2 /4

Škola sleduje klima tříd pomocí počítačového programu. Pro nové děti se konají adaptační kurzy. Atmosféra ve třídách je klidná. Školní metodik prevence zajišťuje potřebné akce. Doporučuje se zapojit do kurzů i specialisty školy.

Zobrazit citace ze zprávy

„Důraz klade na sledování školního a třídního klimatu, mimo jiné za podpory nově pořízeného počítačového programu."

„Budování vztahů v kolektivech je podpořeno adaptačními kurzy, které jsou realizovány v délce dvou dnů."

Podpora žáků

1 /4

Škola má výchovnou poradkyni. Systém podpory formálně existuje. Prakticky však selhává individualizace. Učitelé nepřizpůsobují výuku dětem s obtížemi. Chybí také práce s nadanými a rychlejšími žáky.

Zobrazit citace ze zprávy

„Bylo by vhodné systematicky sledovat naplňování podpůrných opatření a nastavit systém práce s nadanějšími a rychlejšími žáky."

„Až na výjimky nebyla zaznamenána diferenciace výuky vzhledem k žákům se speciálními vzdělávacími potřebami."

Zázemí a vybavení

Škola má dobré materiální vybavení. Proběhla rekonstrukce střechy a fasády. Většina učeben má velké obrazovky, ale jejich umístění někdy není ideální. Pro žáky je k dispozici relaxační prostor ve vestibulu.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
38%
Úspěšnost přijetí
51/136
32
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
136
Počet přihlášek
1.9x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 46% 38%
Min. body pro přijetí - 32
Počet přihlášek 127 136
Kapacita 60 71

Studijní obory (2)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Gymnázium
4leté · den
19/75 25% 38 3/8 38% 35
Gymnázium
8leté · den
29/53 55% 32 - - -

Vývoj počtu přihlášek

106
17
135
18
123
19
132
20
132
21
123
22
114
23
127
24
136
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
46%
2025
Body:
32/100
Přijetí:
38%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 049314653)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

25.0
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.0
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.2
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.0
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
10.9
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
0.0%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 17.7%
2 jazyky 66.0%
3 a více jazyků 16.3%
Vyučované jazyky
Angličtina 49.9%
Francouzština 4.0%
Němčina 30.1%
Ruština 5.7%
Španělština 10.3%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

1. 1.A 2. 2.A 3. 3.A 4. 4.A 5.A 6.A 7.A 8.A

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
✓ Organizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-05-05 zobrazeno

Komplexní inspekce

Standardní

Gymnázium má nové vedení. Vedení posílilo kontrolu výuky. Dává učitelům konkrétní doporučení. Přístup k dětem je však příliš tradiční. Výuka je převážně frontální a pasivní. Učitelé málo přizpůsobují ...

3 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 2022-01-18

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2015-10-19

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2012-03-19

Komplexní inspekce

S výhradami

Gymnázium Lanškroun vykazuje silnou regionální spolupráci a aktivní zapojení do projektů, které obohacují vzdělávání. Nicméně, škola čelí významným výzvám v kvalitě výuky, bezpečnosti a materiálním vy...

3 silných stránek · 4 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2010-04-13

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2009-04-02

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2006-10-25

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2005-01-17

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 1999-10-18

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

nám. J. M. Marků 113
56301 Lanškroun
Pardubický kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více