Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Gymnázium Žamberk

Nádražní, Žamberk

střední Moderní
Pozitivní zjištění
295 žáků (kapacita 372, 79%) Inspekce (před 3 lety)
Zobrazujete analýzu z inspekce 2023-03-27
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Inspekce hodnotila: Školní Vzdělávání

Škola má dobré vybavení a zaměřuje se na akademické úspěchy žáků. V pedagogickém řízení a ve výuce však přetrvávají systémové slabiny. Ředitel nechodí do hodin a učitelé nepřizpůsobují výuku dětem. Chybí žákovský parlament, což omezuje aktivní zapojení žáků.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Žáci, kteří vyhledávají spíše tradiční gymnaziální výuku.
  • Děti, které se dobře učí převážně z výkladu a zápisu do sešitu.
  • Velmi nadaní žáci, kteří si dokážou sami zajistit rozvoj mimo výuku.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! Vaše dítě nemusí být aktivně zapojeno do chodu školy.
  • ! Pokud je vaše dítě nadané, nemusí dostat odpovídající výzvy ve výuce.
  • ! Učitelé mají problém přizpůsobit výuku individuálním potřebám dětí.

💪 Silné stránky

  • Moderní vybavení učeben, zejména pro přírodovědné předměty.
  • Klidná a bezpečná pracovní atmosféra ve třídách.
  • Nízký výskyt neomluvené absence a patologických jevů.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Systémově chybí přizpůsobení výuky (diferenciace) pro všechny žáky.
  • Výuka je často pasivní a dominuje jí výklad učitele.
  • Vedení školy neřídí systematicky pedagogickou práci.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak škola aktivně podporuje žáky, kteří mají potíže s učením.
  • Ověřte si, jaké aktivity mimo výuku škola nabízí pro nadané studenty.
  • Navrhněte škole založení žákovského parlamentu pro komunikaci s vedením.

✨ Unikátní vlastnosti

Úspěšná účast na vědeckých soutěžích, včetně mezinárodní Regeneron ISEF v USA. Účast na projektech s Univerzitou Palackého a Ústavem jaderné fyziky AV ČR. Organizace jazykové zkoušky FCE Cambridge Exam přímo ve škole.
Škola využívá spíše tradiční metody, kde dominuje učitel a výklad. Chybí prvky aktivního zapojení žáků, sebehodnocení a diferenciace úkolů pro nadané žáky.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Kvalita výuky

1 /4

Výuka je často řízena učitelem a vede k pasivitě žáků. Zcela chybí diferenciace náročnosti úloh, což omezuje rozvoj nadaných žáků. Učitelé nevyužívají aktivizační metody systematicky. Žáci nemají příležitost hodnotit sebe ani spolužáky.

Zobrazit citace ze zprávy

„Častá byla dominantní role učitele spojená s frontální formou výuky, což v některých hodinách vedlo žáky k pasivitě a minimálnímu aktivnímu zapojení."

„Zcela chyběly prvky diferenciace náročnosti zadávaných úloh, čímž byl omezen potřebný rozvoj znalostí a dovedností zejména nadaných žáků."

Vedení školy

1 /4

Řízení školy brzdí nedostatečné kontrolní mechanismy a neúčelné plánování. Ředitel nechodí do hodin a systematicky nepracuje se zpětnou vazbou. Učitelé se navzájem nenavštěvují, chybí motivace pro zlepšování výuky.

Zobrazit citace ze zprávy

„Od minulé inspekční činnosti stále přetrvává málo účelné nastavení kontrolních mechanismů pro včasnou realizaci vhodných opatření."

„Ředitel školy s výstupy systematicky nepracuje, ani sám hospitační činnost neprovádí. Vzájemné hospitace mezi učiteli téměř neprobíhají."

Školní klima

2 /4

Atmosféra ve sledovaných hodinách je klidná a pracovní. Škola má preventivní program a řeší patologické jevy, jejichž výskyt je nízký. Chybí však žákovský parlament a schránka důvěry. Tím škola nevyužívá žáky jako aktivní partnery k diskusi.

Zobrazit citace ze zprávy

„Sledované hodiny se v obou oborech vzdělání (čtyřletém i osmiletém) vyznačovaly obvykle klidnou pracovní atmosférou."

„Škola nevyužívá některé tradiční nástroje pro komunikaci žáků s pedagogy (není zřízen žákovský parlament, není umístěna schránka důvěry)."

Podpora žáků

2 /4

Škola má poradenské pracoviště a poradkyně informuje učitele o potřebách žáků. Podpora je však spíše ojedinělá, například delší čas na zkoušení. Práce s dětmi ohroženými neúspěchem je méně systematická. Chybí cílená metodická podpora učitelů.

Zobrazit citace ze zprávy

„Jednotliví učitelé byli o žácích s potřebou podpůrných opatření informováni, ale specificky s nimi při výuce pracují spíše ojediněle."

„Práce s těmito žáky je méně systematická a zpravidla je postavena na vlastním zájmu žáků. Výchovná poradkyně se cíleně nevěnuje metodické podpoře učitelů."

Zázemí a vybavení

Škola má příznivé prostorové podmínky a velmi dobré materiálně technické vybavení. Průběžně investuje, získala nové vybavení digitální technikou a rekonstruovala učebny přírodovědných předmětů.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
34%
Úspěšnost přijetí
58/168
30
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
168
Počet přihlášek
2.3x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 36% 34%
Min. body pro přijetí - 30
Počet přihlášek 136 168
Kapacita 60 72

Studijní obory (2)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Gymnázium
4leté · den
24/78 31% 35 4/13 31% 37
Gymnázium
8leté · den
24/62 39% 30 6/15 40% 37

Vývoj počtu přihlášek

90
17
128
18
116
19
169
20
155
21
144
22
164
23
136
24
168
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
36%
2025
Body:
30/100
Přijetí:
34%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 049314891)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

24.6
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.0
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.3
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.0
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
11.3
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
0.0%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 18.0%
2 jazyky 82.0%
3 a více jazyků 0.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 54.9%
Němčina 45.1%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

1.A 1.B 2.A 2.B 3.A 3.B 4.A 4.B 5.A 6.A 7.A 8.A

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
✓ Organizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-09-29

Komplexní inspekce

Pozitivní zjištění
Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Gymnázium nabízí moderní výuku a velmi bezpečné zázemí. Studenti se aktivně zapojují do chodu školy. Učitelé jim pomáhají rozvíjet jejich individuální talent. Vedení školy dbá na přátelskou atmosféru ...

3 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2023-03-27 zobrazeno

Komplexní inspekce

S výhradami
Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Škola má dobré vybavení a zaměřuje se na akademické úspěchy žáků. V pedagogickém řízení a ve výuce však přetrvávají systémové slabiny. Ředitel nechodí do hodin a učitelé nepřizpůsobují výuku dětem. Ch...

3 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 2017-04-03

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2013-04-02

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2007-11-14

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2003-05-05

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 1998-11-23

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

Nádražní 48
56401 Žamberk
Pardubický kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více