Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Integrovaná střední škola technická

Černoleská, Benešov

střední Tradiční
Standardní Starší zpráva (2022)
374 žáků (kapacita 650, 58%) Inspekce (před 4 lety)
Zobrazujete analýzu z inspekce 2022-03-29
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Analýza vychází z inspekční zprávy z roku . Je pravděpodobné, že se od té doby mnohé změnilo.

Inspekce hodnotila: Školní Vzdělávání (Střední Škola)

Tato technická škola nabízí studentům bezpečné a klidné prostředí. Učitelé se v hodinách zaměřují hlavně na výklad a přípravu ke zkouškám. Menší počet studentů ve třídách umožňuje učitelům věnovat se jednotlivcům. Vedení školy se snaží zlepšovat vybavení. Zatím se mu ale nedaří účinně motivovat studenty k pravidelné docházce.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro studenty, kteří hledají menší kolektiv a klidné prostředí.
  • Vhodné pro ty, kteří preferují jasně vedenou a předvídatelnou výuku.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! V některých hodinách učitelé studenty málo zapojují a spíše jen přednáší.
  • ! Systém prevence neúspěchu funguje spíše jen na papíře než v praxi.

💪 Silné stránky

  • V hodinách češtiny panuje tvůrčí nálada a studenti se aktivně zapojují.
  • Díky malým třídám mají učitelé prostor pomáhat jednotlivým studentům.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Škola nedokáže účinně řešit časté absence studentů.
  • Vedení málo sleduje, zda přijatá opatření studentům skutečně pomáhají.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak škola motivuje studenty k pravidelné docházce.
  • Zjistěte si, jaká je aktuální úspěšnost studentů u maturitních zkoušek.
  • Ověřte si, jaké moderní technologie škola používá v technických předmětech.

✨ Unikátní vlastnosti

Škola nabízí propojení teoretické a praktické výuky s partnerskými firmami. Malý počet studentů v maturitních oborech umožňuje učitelům osobní přístup.
Ve výuce dominuje frontální styl, kdy učitel vysvětluje a studenti zapisují. Škola se silně zaměřuje na dril a přípravu na didaktické testy. Moderní metody nebo výrazná diferenciace výuky se v praxi objevují jen výjimečně.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Kvalita výuky

2 /4

Kvalita výuky se mezi předměty liší. V češtině učitelé studenty dobře motivují a využívají i jejich sebehodnocení. V matematice a angličtině ale převažuje výklad, kdy studenti jen pasivně poslouchají. Učitelé se málo zaměřují na rozvoj komunikace. Výuka často není přizpůsobena tomu, že každý student má jinou úroveň znalostí.

Zobrazit citace ze zprávy

„Žáci byli vhodně motivováni vytvořením reálných situací a pracovali po celou hodinu se zaujetím."

„Do výuky se zapojovalo minimum žáků, kteří spolupracovali při řešení příkladu. Značná část spoléhala na vypracování úloh učitelem či spolužáky."

Vedení školy

2 /4

Vedení školy zajišťuje základní chod a modernizaci vybavení. Chybí ale hlubší spolupráce mezi učiteli a sdílení zkušeností z výuky. Ředitelka sleduje prospěch studentů hlavně pomocí statistik. Schůzky pedagogů se málo věnují tomu, jak učení vylepšit. Škola zatím dostatečně nevyhodnocuje, jestli její plány studentům reálně pomáhají.

Zobrazit citace ze zprávy

„Škola nevyužívá možnost hospitací ze strany předsedů předmětových komisí a vzájemných hospitací učitelů jako jedné z forem pedagogické spolupráce."

„Záznamy z jednání pedagogické rady dokumentují především projednávání zásadních dokumentů a prospěchu či chování žáků..."

Školní klima

2 /4

Ve škole panuje bezpečné a přátelské prostředí bez vážných konfliktů. Učitelé se studenty mluví otevřeně během třídnických hodin i individuálních pohovorů. To pomáhá včas zachytit případné problémy v chování. Škola ale zatím studenty málo zapojuje do rozhodování o dění v budově. Velkým problémem zůstává vysoká absence studentů.

Zobrazit citace ze zprávy

„Vzdělávání ve všech hospitovaných hodinách probíhalo v pozitivní pracovní atmosféře."

„K včasné identifikaci a řešení projevů rizikového chování žáků přispívají pravidelné třídnické hodiny..."

Podpora žáků

2 /4

Poradenské pracoviště funguje a pomáhá studentům se speciálními potřebami i cizincům. Škola také nabízí doučování a konzultace. Hlavní problém je ale v systému prevence neúspěchu. Ten existuje jen formálně a nepřináší studentům viditelné zlepšení výsledků. Opatření proti absenci se v praxi zatím také míjejí účinkem.

Zobrazit citace ze zprávy

„Výchovná poradkyně účinně koordinuje poskytování podpory žákům se speciálními vzdělávacími potřebami..."

„Strategie předcházení školní neúspěšnosti tak zůstává formálním dokumentem, její realizace není doložena."

Zázemí a vybavení

Škola postupně modernizuje budovu a technické vybavení. Učitelé cizích jazyků využívají moderní technologie. V hodinách matematiky se naopak stále používají hlavně klasické pomůcky jako tabule a kalkulačky.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
34%
Úspěšnost přijetí
151/449
21
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
449
Počet přihlášek
2.4x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 38% 34%
Min. body pro přijetí - 21
Počet přihlášek 383 449
Kapacita 165 187

Studijní obory (7)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Elektrikář
dal
53/114 46% - - - -
Mechanik opravář motorových vozidel
den
30/100 30% - - - -
Mechanik elektrotechnik
den
20/60 33% 21 2/7 29% 29
Elektromechanik pro zařízení a přístroje
den
6/25 24% - 5/26 19% -
Autoelektrikář
den
12/49 24% - - - -
Karosář
den
6/19 32% - 6/16 38% -
Strojní mechanik
den
6/21 29% - 5/12 42% -

Vývoj počtu přihlášek

71
17
72
18
32
19
60
20
54
22
50
23
383
24
449
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
38%
2025
Body:
21/100
Přijetí:
34%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 102814350)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

23.4
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.0
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.0
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.0
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
11.0
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
8.8%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 100.0%
2 jazyky 0.0%
3 a více jazyků 0.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 100.0%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

A1.E A1.M A2.E A2.M A3.E A3.M D1.E E1.K E1.L E2.K E2.L E3.K E3.L E4.K K1.Z K2.Z K3.Z

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
Neorganizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2022-03-29 zobrazeno

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání (Střední Škola)

Tato technická škola nabízí studentům bezpečné a klidné prostředí. Učitelé se v hodinách zaměřují hlavně na výklad a přípravu ke zkouškám. Menší počet studentů ve třídách umožňuje učitelům věnovat se ...

2 silných stránek · 2 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 2018-12-12

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2018-02-05

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2012-04-02

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2007-03-22

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 2003-03-17

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Inspekce z 1999-11-01

Komplexní inspekce

Bez analýzy

Analýza zatím není k dispozici

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

Černoleská 1600
25601 Benešov
Středočeský kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více