Přeskočit na obsah

Základní škola Hovězí

Hovězí

Základní škola
Shrnutí inspekce ČŠI Standardní
Nadstandardní podpora žáků
Počet žáků
272
Průměrná třída (k 30. 9. 2025)
17 žáků

Inspekce (před 2 lety)

Zavolat

Pro koho je škola

  • Pro rodiny hledající bezpečné prostředí, sportovní zázemí a pravidelnou pomoc žákům s obtížemi.

Na co si dát pozor

  • Na druhém stupni se žáci méně podílejí na volbě úloh a hodnocení vlastní práce.
  • Žáci zatím mají malý vliv na dění školy prostřednictvím samosprávy.

Prostředí a kvalita

Podle inspekční zprávy ČŠI z 9. 1. 2024

Inspekce hodnotila: Školní vzdělávání Školní družina

Na prvním stupni žáci spolupracují, diskutují a zapojují se do práce. Učitelé střídají samostatnou a skupinovou práci. Na druhém stupni častěji vedou hodiny učitelé. Žáci mají méně možností volit úkoly a hodnotit svou práci. Škola poskytuje cílenou pomoc žákům, kteří ji potřebují. Vedení ale nemá jasný plán dalšího rozvoje školy.

Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak žáci na druhém stupni mohou ovlivnit práci a hodnocení v hodinách.
  • Zjistěte, jak škola zapojuje žáky do rozhodování o životě školy.

Kvalita výuky

Pozitivní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Na prvním stupni učitelé střídají skupinovou a samostatnou práci. Žáci se zajímají, spolupracují a vyjadřují vlastní názory. Čtenářské dílny a problémové úkoly rozvíjejí jejich dovednosti. Na druhém stupni převažuje výklad učitele a samostatná práce. Žáci tam nemohou volit úkoly různé náročnosti. Proto se kvalita liší podle stupně.

Zobrazit citace ze zprávy

„Střídání frontální formy výuky se skupinovou prací ve spojení se samostatnou prací u žáků rozvíjelo v potřebné míře zaujetí pro práci"

„Úkoly nebyly účelně diferencovány, žáci neměli možnost výběru úloh různé kognitivní náročnosti."

Vedení školy

S výhradami
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Vedení rozděluje odpovědnost a ředitel se zástupkyní sledují výuku. Učitelé dostávají doporučení pro další práci. Škola však nemá jasný plán rozvoje ani nevyhodnocuje své záměry. Vedení také neplánuje další rozvoj učitelů cíleně. Tyto opakované nedostatky ukazují na slabé řízení rozvoje školy.

Zobrazit citace ze zprávy

„Chybí stanovení kvalitních prostředků a postupů pro dosažení vytyčeného cíle, způsob vyhodnocování uskutečňovaných záměrů"

„V dalším vzdělávání pedagogických pracovníků i ředitele školy je patrná absence systematického a promyšleného plánování jejich dalšího rozvoje"

Školní klima

Standardní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Škola dbá na pravidla a předchází problémům mezi žáky. V hodinách se žáci respektují a bez obav kladou otázky. Škola však neukazuje, co konkrétní prevence změnila. Preventivní akce a spolupráce s rodinami tvoří běžnou součást jejího přístupu. Proto jde o bezpečnou, běžně fungující atmosféru.

Zobrazit citace ze zprávy

„Důslednost a dodržování nastavených pravidel přispělo k zajištění bezpečného prostředí pro vzdělávání."

„Žáci v hodinách vyjadřovali vlastní názor, diskutovali s učitelkami, vzájemně se při komunikaci respektovali, při výuce se bez obav dotazovali"

Podpora žáků

Pozitivní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Slovní hodnocení a citace ze zprávy najdete v části Jak tu pomáhají.

Zázemí a vybavení

Škola postupně rekonstruovala interiér a rozšířila možnosti vzdělávání pro žáky s omezenou pohyblivostí. Má dvě hřiště, běžeckou dráhu, venkovní workoutové hřiště a učebnu informatiky se staršími počítači.

Silné stránky

  • • Na prvním stupni žáci se zájmem spolupracují a dostávají prostor vyjádřit vlastní názor.
  • • Nový odborník pomohl škole zlepšit péči o žáky s obtížemi.
  • • Důsledná pravidla pomáhají škole udržovat bezpečné prostředí pro učení.

Oblasti ke zlepšení

  • • Vedení nemá jasný plán rozvoje školy ani pravidelně nevyhodnocuje stanovené záměry.
  • • Na druhém stupni žáci mají malý vliv na výběr úkolů a hodnocení vlastní práce.
  • • Žáci zatím nemají dost prostoru ovlivňovat život školy prostřednictvím samosprávy.

Unikátní vlastnosti

  • Sportovní zázemí zahrnuje dvě hřiště, běžeckou dráhu a venkovní workoutové hřiště.
Výuku často řídí učitelé, hlavně na druhém stupni. Na prvním stupni žáci diskutují, čtou samostatně a řeší problémy. Učitelé také zadávají skupinovou práci. Žáci však nemohou volit úlohy podle obtížnosti.

Jak tu pomáhají

Podle inspekční zprávy ČŠI z 9. 1. 2024

Škola poskytuje pravidelnou pomoc žákům, kteří ji potřebují. Posílení týmu o odborníka zlepšilo potřebnou péči. Žáci dostávají doučování, pomoc asistentů i individuální péči. Škola nabízí několik způsobů pomoci pro různé obtíže. Podporu zajišťuje ve spolupráci s učiteli.

Zobrazit citace ze zprávy

„Personální posílení školského poradenského pracoviště o speciálního pedagoga přispělo ke zkvalitnění potřebné péče pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami a žáky ohrožené školním neúspěchem."

Podle statistik MŠMT, školní rok 2025/2026

1,6
asistenta na 100 žáků
0
úvazků psychologů
0,5
úvazku speciálního pedagoga
↑ nad průměrem ZŠ

Jakou podporu škola nabízí právě vašemu dítěti, ověřte přímo u školy.

Zápis a družina

Informace o zápisu z webu školy zatím nemáme – termín ověřte u školy.

Děti ze spádového obvodu mají při zápisu přednost. Zjistit spádovou školu podle adresy

Podle statistik MŠMT

Zápisy a přijímání k 31. 5. 2025

Zápis do 1. třídy

76 %
zapsaných z přihlášených
(19 z 25)
20 %
odkladů školní docházky
(5 z 25)
20 %
přihlášených po odkladu
(5 z 25)
84,2 %
zapsaných ze spádového obvodu
(16 z 19)

Velikost tříd Data MŠMT k 30. 9. 2025

17
průměr celkem
průměr ZŠ: 17,5
15,2
průměr 1. stupně
průměr ZŠ: 17,6
19,3
průměr 2. stupně
průměr ZŠ: 19,3
13
žáků na učitele
průměr ZŠ: 10

Kontakt a doprava

Poloha školy

Načítám mapu…

Adresa

756 01 Hovězí
Vsetín, Zlínský kraj

Doprava

Zastávka Hovězí, Hovízky, Pod zákopů, 152 m
  • 643 Vsetín-Ústí,točna-Hovězí,Hovízky-Hovězí,Hořansko

Ukážeme vzdálenost a cestu MHD a jestli je škola pro vaši adresu spádová.

Ředitel/ka

Mgr. Jiří Pokorný

Technické detaily
IZO
047658517
RED IZO
600149668
IČO
47658517
Kód typu
B00

Nahlásit chybu v údajích

Podrobnosti

Statistiky, počet žáků v čase, historie inspekcí a metodika

Zobrazit podrobnostiSkrýt podrobnosti

Metodologie

Hodnocení vychází výhradně z veřejně dostupných dat — zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima, ne na známky. Hlavní zdroje: ČŠI (inspekční zprávy), MŠMT (statistika), Rejstřík škol, CERMAT (přijímací zkoušky na SŠ).

Hodnotíme 4 oblasti (škála 1–4):

  • Kvalita výuky — metody, individualizace, zpětná vazba
  • Vedení školy — řízení, kontrola, rozvoj pedagogů
  • Školní klima — bezpečí, atmosféra, prevence
  • Podpora žáků — inkluze, poradenství, individuální péče

Analytický přístup:

  • Hodnotíme pedagogickou praxi, ne vnější faktory
  • Zohledňujeme kontext školy (typ, složení žáků)
  • Vyřešené problémy hodnotíme pozitivně

Objektivita: Analýzy píše automaticky jazykový model podle stejných kritérií pro všechny školy a jejich text ani hodnocení ručně neupravujeme. U školy, která má na webu samostatné stránky pro své části, dostane model navíc pokyn, kterou část zprávy má pro danou stránku hodnotit.

ScioŠkoly: Scio provozuje jakouskolu.cz i ScioŠkoly. Číselné hodnocení nezobrazujeme kvůli konfliktu zájmů. Textové informace zůstávají dostupné.

Omezení: Inspekce ČŠI probíhají v intervalech několika let. Doporučujeme školu navštívit osobně.

Celá metodologie →

Porovnání

Porovnat