Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Střední odborná škola Litovel, Komenského 677

Komenského, Litovel

střední Tradiční
Pozitivní zjištění
313 žáků (kapacita 400, 78%) Inspekce (před 3 lety)
Zobrazujete analýzu z inspekce 2023-02-14
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Inspekce hodnotila: Střední Odborné Vzdělávání Školní Jídelna Domov Mládeže

Škola nabízí bezpečné a slušné prostředí. Teoretická výuka je bohužel zastaralá. Studenti jen pasivně sedí v lavicích. Praktický výcvik je silnější stránkou školy. Vedení školy dlouhodobě neřeší zjištěné problémy. Mnoho studentů studium nedokončí. Škole chybí moderní přístup k učení i podpoře jednotlivců.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro studenty, kteří preferují praktické učení v dílnách.
  • Pro ty, co hledají klidné a slušné prostředí.
  • Vhodné pro zájemce o gastronomii a technické obory.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! Vysoký počet studentů, kteří studium ukončí předčasně.
  • ! Velmi pasivní role studentů v hodinách teorie.

💪 Silné stránky

  • Učitelé a studenti se k sobě chovají s respektem.
  • Praktický výcvik je dobře propojený s reálnou praxí.
  • Škola nabízí zázemí vlastního domova mládeže a jídelny.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Teoretická výuka je zastaralá a studenty příliš nezapojuje.
  • Vedení školy dlouhodobě neřeší dříve vytknuté nedostatky.
  • Mnoho studentů studium nedokončí a odchází předčasně.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak škola brání předčasným odchodům studentů.
  • Zjistěte, jak často studenti v hodinách pracují společně.
  • Ověřte si, jak učitelé pomáhají studentům s učebními obtížemi.

✨ Unikátní vlastnosti

Spolupráce se slovenskou partnerskou školou v oblasti gastronomie. Vlastní výuková střediska pro potravinářské a technické obory.
Škola sází na tradiční výklad učitele. Studenti jsou v hodinách teorie převážně pasivní. Vedení nevyužívá moderní metody hodnocení. Diferenciace studentů v hodinách chybí. Praktická část výuky je však vedena lépe.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Kvalita výuky

1 /4

Výuka probíhá hlavně frontálně. Studenti jen pasivně poslouchají a píšou si poznámky. Učitelé nedávají všem studentům úkoly podle jejich schopností. Chybí prostor pro vlastní názory nebo diskuzi. Praktický výcvik je mnohem lepší a studenty víc baví. Teorie ale studenty k vyšší aktivitě příliš nemotivuje.

Zobrazit citace ze zprávy

„Dominantní výskyt frontální výuky... vedl k nízké míře zapojení všech žáků po většinu vyučovací hodiny a pasivní jednostranné předávání informací."

„Diferenciace vzdělávacího obsahu... se nevyskytla, všichni žáci pracovali na stejných úkolech se stejnou mírou obtížnosti."

Vedení školy

1 /4

Vedení školy se nedaří školu rozvíjet. Od minulé kontroly se věci nezlepšily. Ředitel neřeší staré chyby, které mu inspekce vytkla. Hospitace v hodinách učitelům nepomáhají se zlepšovat. Chybí kontrola toho, jestli podpora studentů skutečně funguje. Celkově řízení školy spíše přešlapuje na místě.

Zobrazit citace ze zprávy

„Řízení školy a pedagogických procesů od poslední inspekční činnosti stagnuje. Opatření pro zlepšení činnosti školy navržená Českou školní inspekcí nebyla efektivně přijata."

„Vedení školy dostatečně nevyhodnocuje efektivitu užitých metod a organizačních forem práce ve výuce."

Školní klima

2 /4

Ve škole panuje klid a vzájemný respekt. Studenti i učitelé se k sobě chovají slušně. Neřeší se tu žádné velké kázeňské problémy. Studenti dodržují pravidla a v hodinách nevyrušují. Pozitivní atmosféra je i na domově mládeže. Škola působí jako bezpečné místo pro studium.

Zobrazit citace ze zprávy

„Ve sledované teoretické i praktické výuce byl charakteristický respektující přístup v interakci pedagog – žák."

„Žáci dodržovali nastavená pravidla, nevyskytovaly se kázeňské problémy ani vyrušování ovlivňující průběh výuky."

Podpora žáků

1 /4

Škola má poradce, ale pomoc studentům moc nefunguje. Mnoho studentů školu nedokončí a odchází předčasně. Doučování sice existuje, ale studenti ho málo využívají. Učitelé nezkoumají, proč konkrétní studenti neprospívají. Nadaní studenti nedostávají žádnou zvláštní podporu. Systém pomoci je nastavený spíše jen formálně na papíře.

Zobrazit citace ze zprávy

„Nabízená podpora není žáky využívána v dostatečné míře a značná část těchto žáků ukončuje studium předčasně."

„Efektivní vyhledávání nadaných žáků a jejich cílená podpora nejsou ve škole funkčně zavedeny."

Zázemí a vybavení

Škola má vlastní prostory pro teoretickou i praktickou výuku. Studenti využívají modernizované vybavení v dílnách. Součástí je domov mládeže s tělocvičnou a posilovnou.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
39%
Úspěšnost přijetí
108/275
21
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
275
Počet přihlášek
1.5x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 38% 39%
Min. body pro přijetí - 17
Počet přihlášek 214 275
Kapacita 135 179

Studijní obory (6)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Cukrář
den
21/48 44% - 9/18 50% -
Fotograf
den
13/49 27% 25 2/7 29% 17
Kuchař – číšník
den
14/40 35% - 4/10 40% -
Elektrikář
den
15/46 33% - - - -
Výrobce potravin
den
13/26 50% - 3/6 50% -
Mechanik elektrotechnik
den
14/25 56% 21 - - -

Vývoj počtu přihlášek

38
17
54
18
16
19
0
20
68
22
34
23
214
24
275
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
38%
2025
Body:
17/100
Přijetí:
39%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 000848875)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

22.4
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.5
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.03
asistentů/třídu
průměr SŠ: 0.87
0.5
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.5
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
9.2
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
15.6%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 79.1%
2 jazyky 20.9%
3 a více jazyků 0.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 82.7%
Němčina 17.3%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

C1 C2 C3 E1 FME1 FME2 FME3 FME4 K1 K2 K3 SM1 SME2 SME3

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
Neorganizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-12-09

Komplexní inspekce

Pozitivní zjištění
Hodnoceno: Střední Škola Školní Jídelna Domov Mládeže

Škola nabízí bezpečné prostředí pro studium i praxi. Studenti oceňují moderní vybavení dílen a vstřícný přístup učitelů. Vedení školy aktivně spolupracuje s firmami pro budoucí uplatnění studentů. Teo...

3 silných stránek · 2 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2023-02-14 zobrazeno

Komplexní inspekce

S výhradami
Hodnoceno: Střední Odborné Vzdělávání Školní Jídelna Domov Mládeže

Škola nabízí bezpečné a slušné prostředí. Teoretická výuka je bohužel zastaralá. Studenti jen pasivně sedí v lavicích. Praktický výcvik je silnější stránkou školy. Vedení školy dlouhodobě neřeší zjišt...

3 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 2017-01-09

Komplexní inspekce

S výhradami
Hodnoceno: Školní Vzdělávání (Sš)

Škola se potýká s vysokým odchodem studentů a jejich malým zájmem. Výuka probíhá většinou tradičně, kdy učitel mluví a studenti jen poslouchají. Vedení školy nedokáže účinně pomoci studentům, kteří ma...

2 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2014-12-10

Komplexní inspekce

Pozitivní zjištění
Hodnoceno: Školní Vzdělávání Domov Mládeže Školní Jídelna

Škola v Litovli nabízí studentům moderní zázemí a přátelské prostředí. Učitelé používají zajímavé pomůcky, jako jsou tablety nebo model inteligentního domu. Vedení školy úzce spolupracuje s firmami a ...

3 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2013-11-13

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Škola se zaměřuje na gastronomické a technické obory. Silnou stránkou je propojení teorie s praxí. Studenti využívají i vlastní prodejnu. Atmosféra ve škole je vstřícná a bezpečná. Učitelé v teoretick...

4 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2006-05-16

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání (Střední) Výchova V Domově Mládeže

Střední odborná škola v Litovli nabízí kvalitní zázemí pro budoucí kuchaře. Tato analýza se zaměřuje pouze na střední školu. Studenti trénují dovednosti přímo v reálných restauracích. Vedení školy plá...

3 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2002-12-03

Komplexní inspekce

Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Tato zpráva o učilišti z roku 2002 hodnotí pouze počítače a internet. Škola tehdy využívala dvě učebny pro výuku studentů. Vedení nemělo ucelený plán pro rozvoj technologií. Studenti k počítačům nesmě...

2 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 1999-12-16

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání Domov Mládeže

Vedení školy úspěšně napravilo dřívější nedostatky v řízení. Nastavilo jasná pravidla a kompetence pro všechny pracovníky. Studenti na internátě mají svou radu a spolupracují s vedením. Učitelé se nyn...

2 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 1999-04-14

Komplexní inspekce

Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Předložený text obsahuje pouze úvod a obsah inspekční zprávy. Chybí veškeré popisy výuky, vedení školy i školního klimatu. Zpráva neobsahuje žádná konkrétní zjištění o přístupu ke studentům. Nemohu te...

PDF zpráva

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

Komenského 677/1
78401 Litovel
Olomoucký kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více