Přeskočit na obsah
Testovací provoz, web může obsahovat chyby a nepřesnosti. Pokud narazíte na chybu dejte nám vědět.

Střední odborná škola Litovel, Komenského 677

Komenského, Litovel

střední Tradiční
Pozitivní zjištění Starší zpráva (2017)
313 žáků (kapacita 400, 78%) Inspekce (před 9 lety)
Zobrazujete analýzu z inspekce 2017-01-09
Zpět na nejnovější analýzu

📋 Tato škola, podle České Školní Inspekce

Analýza vychází z inspekční zprávy z roku 2017 (před 9 lety). Od té doby se škola s největší pravděpodobností výrazně změnila. Berte prosím uvedené informace s velkou rezervou.

Inspekce hodnotila: Školní Vzdělávání (Sš)

Škola se potýká s vysokým odchodem studentů a jejich malým zájmem. Výuka probíhá většinou tradičně, kdy učitel mluví a studenti jen poslouchají. Vedení školy nedokáže účinně pomoci studentům, kteří mají v učení problémy. Světlým bodem je matematika, kde panuje přátelské prostředí a srozumitelné vedení.

✅ Pro koho je škola vhodná

  • Pro studenty, kteří preferují klidnější tempo v matematice.
  • Vhodné pro ty, kterým stačí výklad od učitele.

⚠️ Na co si dát pozor

  • ! V hodinách angličtiny učitelka mluví se studenty převážně česky.
  • ! Studenti mají vysokou neomluvenou absenci, kterou škola neumí řešit.

💪 Silné stránky

  • Učitelé matematiky vytvářejí v hodinách příjemnou pracovní atmosféru.
  • V matematice studenti dostávají rychlou zpětnou vazbu k práci.

📝 Oblasti ke zlepšení

  • Většina výuky probíhá formou přednášek bez zapojení studentů.
  • Mnoho studentů školu nedokončí a odchází během studia.
  • Podpora studentů s obtížemi funguje pouze na papíře.

💡 Doporučení pro rodiče

  • Zeptejte se, jak škola konkrétně pomáhá studentům proti předčasnému odchodu.
  • Zjistěte si, jaké moderní pomůcky studenti v hodinách skutečně používají.
  • Ověřte si, jak fungují konzultační hodiny pro doučování studentů.

✨ Unikátní vlastnosti

Škola nabízí motivační program s odměnou ve formě notebooku. Malý počet studentů ve třídách umožňuje učitelům bližší kontakt.
Výuka je založena na dominantní roli učitele a frontálním výkladu. Škola nevyužívá moderní aktivizační metody ani individuální přístup ke studentům. Studentům chybí autonomie a prostor pro vlastní tvořivost.

📊 Klíčové ukazatele

Z inspekční zprávy

Hodnocení z roku 2017. Aktuální situace se může výrazně lišit.

Kvalita výuky

1 /4

Učitelé většinou jen předávají fakta a studenti jsou pasivní. V hodinách chybí moderní metody, které by studenty naučily samostatně přemýšlet. V angličtině se málo mluví cizím jazykem, což studenty nemotivuje. Přestože jsou ve třídách moderní technologie, učitelé je téměř nepoužívají. Výuka je málo pestrá a nezáživná.

Zobrazit citace ze zprávy

„Průběh zhlédnutých vyučovacích hodin v Českém jazyce a Literatuře a umění byl postaven především na frontální výuce s dominantní rolí učitele..."

„Frontální výuka a absence aktivizujících metod ve výuce nepodporovaly samostatnost žáků v získávání informací..."

Vedení školy

1 /4

Vedení školy neřeší dlouhodobé problémy v kvalitě výuky. Plány na zlepšení školy jsou pouze formální a v praxi nefungují. Ředitel nekontroluje, zda učitelé skutečně mění svůj přístup ke studentům. Učitelé se navzájem nenavštěvují v hodinách a nesdílejí své zkušenosti. Špatná situace s odchody studentů trvá.

Zobrazit citace ze zprávy

„Nastavený kontrolní systém není v praxi plně efektivní, vedení školy se nepodařilo zcela eliminovat zjištěné nedostatky v metodickém vedení výuky..."

„Vzájemné hospitace vyučujících se zatím nerealizovaly."

Školní klima

1 /4

Studenti nejsou k učení dostatečně motivovaní, což vede k častým absencím. Škola na útěky studentů reaguje pouze tresty a úředními dopisy. Chybí prostředí, které by studenty bavilo a drželo ve škole. Přestože je v matematice atmosféra dobrá, celkově se studenti necítí ke škole připoutáni.

Zobrazit citace ze zprávy

„S neúspěšnosti žáků v průběhu vzdělávání a nízkým počtem žáků konajících maturitní zkoušku souvisí vysoká omluvená a zvláště neomluvená absence."

„Zvolené výukové metody nepodporovaly dostatečně u žáků osvojení vědomostí a dovedností..."

Podpora žáků

1 /4

Podpora studentů s poruchami učení nebo jinými obtížemi je nedostatečná. Poradenské služby fungují jen formálně a nenabízejí studentům skutečnou pomoc. Doučování nemá jasný řád, takže ho studenti nevyužívají. Škola včas nepozná studenty, kteří začínají selhávat. Doporučení od odborníků učitelé v hodinách nevyhodnocují.

Zobrazit citace ze zprávy

„V poskytování školních poradenských služeb přetrvává formalismus a nedostatečná podpora rozvoje přijatých a vzdělávaných žáků."

„Zvolená organizace a způsoby doučování formou nabídky individuálních konzultací bez konkrétně stanovených termínů byly... nefunkční."

Zázemí a vybavení

Škola disponuje učebnami vybavenými digitální technikou. Studenti v některých předmětech nemají k dispozici učebnice a pracují s kopiemi textů. Moderní technika v učebnách zůstává v mnoha hodinách nevyužitá.

🎓 Přijímací zkoušky (JPZ)

Data z jednotné přijímací zkoušky CERMAT (duben 2025)

Přijímací řízení 2025

Střední konkurence
39%
Úspěšnost přijetí
108/275
21
Min. body pro přijetí
z 100 bodů
275
Počet přihlášek
1.5x
Index poptávky
přihlášky/kapacita

Porovnání 2024 vs 2025

Metrika 2024 2025 Trend
Úspěšnost přijetí 38% 39%
Min. body pro přijetí - 17
Počet přihlášek 214 275
Kapacita 135 179

Studijní obory (6)

Obor 1. kolo 2. kolo Nár.
Přijato Úsp. Body Přijato Úsp. Body
Cukrář
den
21/48 44% - 9/18 50% -
Fotograf
den
13/49 27% 25 2/7 29% 17
Kuchař – číšník
den
14/40 35% - 4/10 40% -
Elektrikář
den
15/46 33% - - - -
Výrobce potravin
den
13/26 50% - 3/6 50% -
Mechanik elektrotechnik
den
14/25 56% 21 - - -

Vývoj počtu přihlášek

38
17
54
18
16
19
0
20
68
22
34
23
214
24
275
25

Tmavší sloupce = data s počtem přijatých (2024-2025)

Min. body a úspěšnost (2024-2025)

2024
Přijetí:
38%
2025
Body:
17/100
Přijetí:
39%
Zdroj: CERMAT | Data 2017-2025

👥 Statistiky zápisu (střední - IZO: 000848875)

Vývoj počtu žáků v čase

Rozšířené statistiky

Data MŠMT k 30. 9. 2025 (školní rok 2025/2026).

Velikost tříd

22.4
průměrný počet žáků na třídu
průměr SŠ: 22.3

Personální obsazení

0.5
asistentů celkem (FTE)
průměr SŠ: 2.4
0.03
asistentů/třídu
průměr SŠ: 0.87
0.5
psychologů (FTE)
průměr SŠ: 0.20
0.5
spec. pedagogů (FTE)
průměr SŠ: 0.10
9.2
žáků/učitele
průměr SŠ: 10.2
15.6%
začínajících učitelů
průměr SŠ: 7.9%

Cizí jazyky

Kolik jazyků se žáci učí
1 jazyk 79.1%
2 jazyky 20.9%
3 a více jazyků 0.0%
Vyučované jazyky
Angličtina 82.7%
Němčina 17.3%

Pokud se některý žák učí více jazyků nebo více předmětů formou CLIL, je započítán vícekrát.

Názvy tříd

C1 C2 C3 E1 FME1 FME2 FME3 FME4 K1 K2 K3 SM1 SME2 SME3

Doplňující informace

📶
WiFi
✓ Dostupné
celá škola
🏕️
Zotavovací kurzy
Neorganizuje
⛷️
Lyžařské kurzy
Neorganizuje

🗂️ Historie inspekcí ➡️ Stabilní

Všechny dostupné inspekční zprávy ČŠI

Inspekce z 2025-12-09

Komplexní inspekce

Pozitivní zjištění
Hodnoceno: Střední Škola Školní Jídelna Domov Mládeže

Škola nabízí bezpečné prostředí pro studium i praxi. Studenti oceňují moderní vybavení dílen a vstřícný přístup učitelů. Vedení školy aktivně spolupracuje s firmami pro budoucí uplatnění studentů. Teo...

3 silných stránek · 2 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2023-02-14

Komplexní inspekce

S výhradami
Hodnoceno: Střední Odborné Vzdělávání Školní Jídelna Domov Mládeže

Škola nabízí bezpečné a slušné prostředí. Teoretická výuka je bohužel zastaralá. Studenti jen pasivně sedí v lavicích. Praktický výcvik je silnější stránkou školy. Vedení školy dlouhodobě neřeší zjišt...

3 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2017-01-09 zobrazeno

Komplexní inspekce

S výhradami
Hodnoceno: Školní Vzdělávání (Sš)

Škola se potýká s vysokým odchodem studentů a jejich malým zájmem. Výuka probíhá většinou tradičně, kdy učitel mluví a studenti jen poslouchají. Vedení školy nedokáže účinně pomoci studentům, kteří ma...

2 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 2014-12-10

Komplexní inspekce

Pozitivní zjištění
Hodnoceno: Školní Vzdělávání Domov Mládeže Školní Jídelna

Škola v Litovli nabízí studentům moderní zázemí a přátelské prostředí. Učitelé používají zajímavé pomůcky, jako jsou tablety nebo model inteligentního domu. Vedení školy úzce spolupracuje s firmami a ...

3 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2013-11-13

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Škola se zaměřuje na gastronomické a technické obory. Silnou stránkou je propojení teorie s praxí. Studenti využívají i vlastní prodejnu. Atmosféra ve škole je vstřícná a bezpečná. Učitelé v teoretick...

4 silných stránek · 3 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2006-05-16

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání (Střední) Výchova V Domově Mládeže

Střední odborná škola v Litovli nabízí kvalitní zázemí pro budoucí kuchaře. Tato analýza se zaměřuje pouze na střední školu. Studenti trénují dovednosti přímo v reálných restauracích. Vedení školy plá...

3 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 2002-12-03

Komplexní inspekce

Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Tato zpráva o učilišti z roku 2002 hodnotí pouze počítače a internet. Škola tehdy využívala dvě učebny pro výuku studentů. Vedení nemělo ucelený plán pro rozvoj technologií. Studenti k počítačům nesmě...

2 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

PDF zpráva

Inspekce z 1999-12-16

Komplexní inspekce

Standardní
Hodnoceno: Školní Vzdělávání Domov Mládeže

Vedení školy úspěšně napravilo dřívější nedostatky v řízení. Nastavilo jasná pravidla a kompetence pro všechny pracovníky. Studenti na internátě mají svou radu a spolupracují s vedením. Učitelé se nyn...

2 silných stránek · 1 oblastí ke zlepšení

Inspekce z 1999-04-14

Komplexní inspekce

Hodnoceno: Školní Vzdělávání

Předložený text obsahuje pouze úvod a obsah inspekční zprávy. Chybí veškeré popisy výuky, vedení školy i školního klimatu. Zpráva neobsahuje žádná konkrétní zjištění o přístupu ke studentům. Nemohu te...

PDF zpráva

Poloha školy

Klikněte pro zobrazení mapy

Adresa

Komenského 677/1
78401 Litovel
Olomoucký kraj

Porovnání škol

Metodologie: Hodnocení vychází z inspekčních zpráv ČŠI. Zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima — ne na známky. Více