Přeskočit na obsah

Základní škola Erazim 9

Plzeň Mapa a spojení

Základní škola Soukromá
Shrnutí inspekce ČŠI Standardní
Počet žáků
12
Průměrná třída (k 30. 9. 2025)
12 žáků

Inspekce (letos)

Pro koho je škola

  • Pro rodiny hledající demokratickou školu s volbou činností a spoluúčastí žáků.
  • Pro žáky, kterým vyhovuje volná hra a možnost navrhovat vlastní činnosti.

Na co si dát pozor

  • Některé nejasné aktivity vedou k pozdnímu zapojení, odchodům a ztrátě pozornosti žáků.
  • Úkoly nezohledňují potřeby všech; někteří žáci nerozumějí, jiní nerozvíjejí své možnosti.

Prostředí a kvalita

Podle inspekční zprávy ČŠI z 16. 3. 2026

Inspekce hodnotila: Školní vzdělávání Školní jídelna Školní družina

Žáci mají možnost volit činnosti, navrhovat aktivity a podílet se na rozhodování. Učitelé vytvářejí bezpečné vztahy a podporují respekt k odlišnostem. Výuka ale často postrádá jasné vedení a úkoly neodpovídají potřebám všech žáků. To některým ztěžuje zapojení a jiným brání rozvíjet jejich možnosti. Individuální pomoc existuje, ale škola nesleduje pravidelně její účinek.

Doporučení pro rodiče

  • Navštivte den otevřených dveří a zeptejte se na volbu aktivit.
  • Zeptejte se, jak učitelé pomáhají žákům, kteří nerozumějí zadání.

Kvalita výuky

S výhradami
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Učitelé připravují nápadité činnosti a propojují učení se zkušenostmi žáků. Učitelé některé aktivity představují stručně a málo motivačně. Část žáků se proto zapojuje pozdě, odchází předčasně nebo ztrácí pozornost. Učitelé často neřídí práci jasně ani nepřizpůsobují úkoly různým potřebám. Někteří žáci nerozumějí zadání, jiní nerozvíjejí své možnosti.

Zobrazit citace ze zprávy

„Výuka byla často zatížena nedůslednou organizací, nejasným řízením činností a nízkou mírou individualizace"

„Nedostatečná diferenciace vzdělávacího obsahu způsobovala, že část žáků neměla dostatečnou podporu pro porozumění zadání"

Vedení školy

Standardní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Ředitel sleduje práci učitelů a dává jim doporučení pro další rozvoj. Škola také sdílí zkušenosti v rámci své sítě. Tyto postupy ukazují, že vedení práci školy sleduje. Pedagogická rada se však málo věnuje kvalitě výuky a plánování rozvoje učitelů. Vedení zatím nepřevádí sledování do cílené podpory potřebných změn.

Zobrazit citace ze zprávy

„Jeho hospitační činnost je kvalitně koncipovaná, systematická a rozvojově orientovaná, podporuje reflexi učitelů"

„Pedagogická rada se systematicky nezabývá kvalitou výuky ani strategiemi profesního rozvoje pedagogů"

Školní klima

Velmi pozitivní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Žáci mohou mluvit otevřeně a učitelé podporují vzájemný respekt. Školní sněm dává žákům možnost podílet se na rozhodování. Učitelé cíleně vedou žáky k toleranci a brání jejich vyčleňování z kolektivu. Škola opakovaně podporuje bezpečné vztahy a otevřenou komunikaci. Popsané potíže se týkají hlavně organizace učení, ne vztahů.

Zobrazit citace ze zprávy

„vytvářeli prostor pro vyjádření názorů, cíleně posilovali toleranci k odlišnostem a vedli žáky k vzájemnému respektu"

„Škola systematicky podporuje osobnostní rozvoj žáků, cíleně u nich rozvíjí otevřenost, toleranci a respekt k odlišnostem"

Podpora žáků

Standardní
S výhradami
Standardní
Pozitivní
Velmi pozitivní

Slovní hodnocení a citace ze zprávy najdete v části Jak tu pomáhají.

Zázemí a vybavení

Škola má několik učeben, společenské místnosti a kuchyňku s výdejnou jídla. Nemá tělocvičnu ani odbornou učebnu; žáci využívají okolní přírodu a nedaleké hřiště. Pomůcek pro názorné vysvětlení je málo.

Silné stránky

  • • Učitelé vytvářejí bezpečné vztahy, podporují respekt a otevřenou komunikaci mezi žáky.
  • • Žáci pravidelnými společnými kruhy a školním sněmem ovlivňují správu školy.

Oblasti ke zlepšení

  • • Nejasné vedení činností omezuje zapojení některých žáků a jejich soustředění.
  • • Rozdílná zadání nechávají některé žáky bez opory a jiné pod jejich možnostmi.

Unikátní vlastnosti

  • Žáci volí vzdělávací bloky nebo volnou hru a ovlivňují svůj den.
  • Školní sněm dává žákům možnost podílet se na demokratickém řízení školy.
Škola staví na demokratickém přístupu. Žáci volí bloky nebo volnou hru. Navrhují činnosti pro spolužáky a probírají vlastní témata s učiteli. Mají tak větší vliv na učení. Vedení činností ale není vždy promyšlené.

Jak tu pomáhají

Podle inspekční zprávy ČŠI z 16. 3. 2026

Patron a žák probírají, co se daří a jakou pomoc žák potřebuje. Společná setkání žáka, rodiče a učitele probírají cíle a průběh učení. Škola nabízí dostupnou odbornou pomoc a podporu podle doporučení. Zároveň však nesleduje pravidelně, zda pomoc zabírá. Reakce na sebehodnocení žáků může přijít pozdě.

Zobrazit citace ze zprávy

„patron a žák společně reflektují, co se daří či nedaří, jakou podporu žák potřebuje"

„S vyjádřeními žáků se však pracuje s určitou prodlevou, což v případě závažných sdělení může mít negativní dopad"

Podle statistik MŠMT, školní rok 2025/2026

0
asistentů na 100 žáků
0
úvazků psychologů
0
úvazků speciálních pedagogů

Jakou podporu škola nabízí právě vašemu dítěti, ověřte přímo u školy.

Zápis a družina

Informace o zápisu z webu školy zatím nemáme – termín ověřte u školy.

Podle statistik MŠMT

Velikost tříd Data MŠMT k 30. 9. 2025

12
průměr celkem
průměr ZŠ: 17,5
12
průměr 1. stupně
průměr ZŠ: 17,6
4
žáků na učitele
průměr ZŠ: 10

Kontakt a doprava

Poloha školy

Načítám mapu…

Adresa

301 00 Plzeň
Plzeň-město, Plzeňský kraj

Doprava

Zastávka Plzeň, Špačková, 429 m
  • 42 Bory - Špačková - Lhota
  • 566 Dobřany-Plzeň,Lhota-Plzeň

Ukážeme vzdálenost a cestu MHD.

Ředitel/ka

Matěj Frgala

Technické detaily
IZO
250004470
RED IZO
691019266
IČO
23322438
Kód typu
B00

Nahlásit chybu v údajích

Podrobnosti

Statistiky, počet žáků v čase, historie inspekcí a metodika

Zobrazit podrobnostiSkrýt podrobnosti

Metodologie

Hodnocení vychází výhradně z veřejně dostupných dat — zaměřujeme se na bezpečí, individuální přístup a klima, ne na známky. Hlavní zdroje: ČŠI (inspekční zprávy), MŠMT (statistika), Rejstřík škol, CERMAT (přijímací zkoušky na SŠ).

Hodnotíme 4 oblasti (škála 1–4):

  • Kvalita výuky — metody, individualizace, zpětná vazba
  • Vedení školy — řízení, kontrola, rozvoj pedagogů
  • Školní klima — bezpečí, atmosféra, prevence
  • Podpora žáků — inkluze, poradenství, individuální péče

Analytický přístup:

  • Hodnotíme pedagogickou praxi, ne vnější faktory
  • Zohledňujeme kontext školy (typ, složení žáků)
  • Vyřešené problémy hodnotíme pozitivně

Objektivita: Analýzy píše automaticky jazykový model podle stejných kritérií pro všechny školy a jejich text ani hodnocení ručně neupravujeme. U školy, která má na webu samostatné stránky pro své části, dostane model navíc pokyn, kterou část zprávy má pro danou stránku hodnotit.

ScioŠkoly: Scio provozuje jakouskolu.cz i ScioŠkoly. Číselné hodnocení nezobrazujeme kvůli konfliktu zájmů. Textové informace zůstávají dostupné.

Omezení: Inspekce ČŠI probíhají v intervalech několika let. Doporučujeme školu navštívit osobně.

Celá metodologie →

Školy v okolí

Seznam škol podle vzdálenosti od této školy Všechny školy – okres Plzeň-město

Porovnání

Porovnat